宁县| 沁源| 砚山| 中阳| 西林| 建平| 洱源| 西林| 滨海| 塔什库尔干| 寻乌| 蒲县| 八达岭| 武进| 雅江| 祥云| 元谋| 上犹| 新丰| 吐鲁番| 大英| 福清| 汾西| 隆昌| 噶尔| 太仓| 尖扎| 阳朔| 建昌| 盐源| 保德| 栖霞| 清徐| 二连浩特| 通榆| 思茅| 沈阳| 青县| 连云区| 岳普湖| 达坂城| 莘县| 蛟河| 洞头| 沁水| 东胜| 文水| 唐海| 古交| 梧州| 惠东| 柏乡| 金乡| 乌马河| 南郑| 大新| 建昌| 康县| 莒南| 桂东| 建瓯| 稷山| 阜新市| 拉萨| 达孜| 西乡| 台安| 涟源| 灞桥| 莱芜| 托里| 道县| 兰州| 象州| 苍山| 德令哈| 铁山| 阳原| 保亭| 峨边| 巴彦| 灵宝| 浦口| 垣曲| 徐闻| 婺源| 三都| 雷波| 赤壁| 桐梓| 梅州| 淇县| 察哈尔右翼后旗| 齐河| 高邮| 务川| 合作| 大余| 宽城| 武都| 长武| 古蔺| 和政| 双峰| 天峻| 围场| 韶关| 台中县| 休宁| 宁城| 黄龙| 贵阳| 楚雄| 砚山| 隆林| 柘荣| 绵竹| 迭部| 汝州| 阿克塞| 栖霞| 玉门| 根河| 炉霍| 清镇| 婺源| 坊子| 开县| 马尔康| 沂南| 岳普湖| 定兴| 长岭| 应县| 乌苏| 青川| 九龙坡| 嘉黎| 云林| 浏阳| 富平| 新会| 东沙岛| 卓尼| 甘棠镇| 永泰| 海兴| 兴海| 班戈| 汉中| 麻栗坡| 府谷| 监利| 莒县| 莱西| 陇川| 邻水| 米林| 胶州| 海宁| 惠民| 尤溪| 五指山| 洛扎| 邕宁| 宁蒗| 贵定| 乌拉特前旗| 申扎| 代县| 囊谦| 延寿| 大丰| 礼泉| 庆安| 襄垣| 台中市| 长泰| 迭部| 霍林郭勒| 无棣| 团风| 弥渡| 雷山| 户县| 亚东| 碾子山| 黑山| 璧山| 勉县| 长清| 三江| 郧县| 高阳| 台州| 鞍山| 岚皋| 若尔盖| 东阳| 克山| 临县| 乳源| 宜黄| 盐亭| 宜昌| 武冈| 离石| 高邑| 阿拉善左旗| 黄山市| 中牟| 七台河| 宽甸| 张掖| 芒康| 铜陵县| 高唐| 炉霍| 盐源| 霸州| 伽师| 两当| 平果| 琼海| 尼勒克| 宜黄| 乌伊岭| 元氏| 大港| 夏河| 且末| 会昌| 大同区| 阿荣旗| 沈丘| 五指山| 嵊州| 两当| 新青| 凤台| 南沙岛| 恭城| 彭州| 烟台| 宝坻| 巩义| 辽阳县| 新宾| 黟县| 古浪| 淮北| 大龙山镇| 济南| 麦积| 井陉| 资兴| 中牟| 彰武| 富民| 海晏| 方正| 亚东| 新和|

京津冀联合举办第六届北京农业嘉年华

2019-10-22 08:46 来源:中新网

  京津冀联合举办第六届北京农业嘉年华

  .  同时,珠海经济技术开发区(高栏港经济区)管理委员会(南水镇)设立4个直属机构,级别为正科级,包括:市场监督管理局、安全生产监督管理局、海洋和农业局、综合治理局(城市管理行政执法局)。

他希望两个党委在“联学联建”工作中大胆探索,总结提炼,为全市城市基层党建“标准+”模式提供可复制可推广的经验做法。”谈到发展的未来,作为市人大代表的田春龙认为,如今汕尾经济发展迅速,尤其是陆河县在潮惠高速开通后区位优势明显,交通便利,新河工业园区发展空间很大,后劲潜力很足,也为新能源汽车产业的发展带来了极佳的契机,比亚迪将充分发挥区位优势,在税收政策的支持下,在产业规划、高新技术方面不断发展,做大做强产业品牌。

    综合英文信息包括中国经济信息、新华商业周刊、中国金融、中国经济数据等产品。  据了解,为了让省内纳税人第一时间享受到涉税事项全国通办所带来的便利,广东各地税务部门纷纷推出服务落地举措:广州南沙开发区国税局、地税局携手联动,为跨省经营的纳税人开辟了“全国通办专窗”,纳税人带上全国统一规定的办税资料,即可在2分钟左右完成相关涉税事项窗口受理。

  2017年,该行还积极开展业务推介和形象宣传,先后参展第121届、第122届广交会、第六届金交会和第14届东盟博览会,围绕“行走在‘一带一路’上的中国进出口银行”的宣传主题,以展板、视频、沙盘等多种形式展示进出口银行服务国家战略、支持实体经济、充分发挥政策性银行作用等方面的重要成果,以及为设施联通、经贸合作、产业投资、能源资源合作等重点领域所提供的金融支持和服务。  据悉,中国进出口银行广东省分行利用自身优势,充分发挥金融的引导作用,紧密围绕“中国制造2025”、国际产能装备制造合作、供给侧结构性改革等国家战略和《船舶工业加快结构调整促进转型升级实施方案(2013-2015年)》产业政策,拓宽金融服务思路,创新业务品种,不断加大对高端船型和骨干船厂的融资支持力度,推动我国船舶产业转型升级。

2016年大参林医药集团股份有限公司实现含税营业额超72亿元,2017年1-9月实现含税营业额超61亿元,同比保持良性增长,近三年缴纳税费总额超16亿元。

  近年来,汕尾市高新技术企业盈利能力不断提升、税收贡献不断增大,呈现加速发展的良好态势。

  仁化县瑶塘新村依托这一政策,农旅从原来的只有7家发展到现在的47家,床位数由原来的不到150张到2017年820张,收入从原来的70万到去年的近4000万。(责任编辑:李庆招)

  他表示,杭州政府将规划布局、明确定位,提供优良高效的公共服务,推动杭州建设成为国内具有影响力的生物医药创新之城。

  ,从传统民营企业的崛起,到互联网时代独角兽的爆发,可以看出,相较于城市对成熟企业的青睐,杭州对‘新物种’更加包容,这也是我选择留在杭州的原因。这是康美药业连续第十一年开展新春扶贫慰问捐赠活动。

    湛江市是古代海上丝绸之路的始发港,历史上一直承担着国际经济贸易与经济往来的重要职责,目前已获准成为首批“一带一路”海上合作战略支点城市。

  (责任编辑:彭森)

  抓紧修订发布商业银行服务政府指导价和政府定价目录。本届大赛是专门为广东外来务工人员设置的一项重要文化惠民活动,以丰富打工者文化生活、增强打工者幸福感和归属感。

  

  京津冀联合举办第六届北京农业嘉年华

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-10-22 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
万项沙镇 丁家村委会 丽都居委会 双泉堡 勇敢
大王庄村 黄塘嶂 嫩江农场 望花新村 浙江诸暨市山下湖镇